据《每日体育报》报道，塞维利亚俱乐部对在伯纳乌球场的裁判判罚仍然感到愤怒，局面未见缓解。俱乐部主席何塞·德尔尼多于周二亲赴马德里，与裁判技术委员会会晤，集中讨论马特奥·布斯克茨·费雷尔执裁皇家马德里比赛中引发争议的判罚，尤其是关于居莱尔未因对佩克的犯规而被红牌罚下的情况。
塞维利亚方面透露，在此次会议中，裁判技术委员会对比赛中最有争议的四次判罚进行了详细解释。其中一项涉及罗比·尤尔，委员会承认在皇马第二球进攻发生之前他确实遭受了犯规，但仍坚持认为VAR没有必要介入该球场面。此外，关于居莱尔可能对佩克实施的肘击，委员会则解释称缺乏足够清晰的画面来判定其强度，塞维利亚对此坚决反对。
最令塞维利亚球迷愤慨的判罚发生在比赛第25分钟，当时比分保持在0-0，居莱尔在远离球的争抢中疑似故意用手臂击打了佩克，而布斯克茨·费雷尔并未出示红牌，VAR也未对该事件展开复查。对此，裁判技术委员会解释称，他们没有足够清晰的影像证据来判断该动作的暴力程度，因此VAR不具备介入的依据。 谈球吧
然而，塞维利亚方面对此解释表示完全不同意。他们坚信，居莱尔的动作明显具有攻击意图，并引用裁判规则指出，即使没有实际接触，只要符合相应条件，相关的暴力行为也应受到惩罚。俱乐部还对VAR未能对此动作进行复查表示强烈不满，认为该情形完全符合主裁判回看录像的条件。曾在赛后对此发表过看法的路易斯·加西亚·普拉萨甚至公开表示，塞维利亚被剥夺了在人数占优情况下的比赛机会。
在另一个被确认的判罚错误中，裁判技术委员会承认，罗比·尤尔在皇马第二球前确实遭到犯规，布斯克茨·费雷尔未做判罚为错误。然而，委员会解释称，VAR未介入是因为判断尤尔已无法趁球进攻，而后续的进球应视为新的进攻。尽管塞维利亚同意这一犯规应被罚，但对把两次情况完全割裂的解释表示反对，坚信2-0的进球正是源于这一犯规。
关于库库雷利亚对佩克的争议动作，裁判技术委员会认为没有明显错误，因而VAR不具备判罚点球的依据。不过，他们也告知塞维利亚，即便主裁当场作出判罚，VAR同样没有足够理由推翻该决定。相对而言，关于姆巴佩获得的点球，委员会则表示双方确实有接触，判罚没有问题，然而塞维利亚对此则认为，这种接触的性质本应由主裁在场上进行判断。 谈球吧
此次会面让塞维利亚得以直接听取裁判技术委员会的解释，但在涉及居莱尔是否应被罚下及2-0进球前导致的判罚错误上，双方依旧未能达成一致。
